Microstocks

Internet und Digitalfotografie haben eine interessante neue Branche erschaffen. Microstock-Bildagenturen. Fast jeder, der halbwegs die Kamera halten kann, darf mitmachen, einige wenige verdienen wohl auch ganz gut, die meisten (so wie ich) können sich immerhin noch ein Luxusputztuch für die selbst finanzierten Objektive davon leisten ;-) Das Problem, das ich mit Microstocks habe ist, dass nur ein ganz bestimmter Bildtyp wirklich nachgefragt wird. Sellenlose Blondchen im Business Outfit vor Flipchart, oder ein Frauenbrücken auf dem flache Steine ausbalanciert werden, der obligatorische Spross in der Erde auf Händen und all das, was Business, Wellness und die ganzen anderen aktuellen Wie-auch-immer-ness Begriffe visualisiert. Sollte man davon welche im Archiv haben, dann schnell hochladen solange es noch funktioniert.

Ich habe bei fast allen ein Account angelegt und kann folgende empfehlen (weil diese mehr Geld generieren):

• Shutterstock.com – Sehr regelmäßige Einnahmen (weil Abo-Modell) und für mich auch absolut die höchsten.
• iStockphoto.com – Ist die größte und benimmt sich auch so, generiert aber Geld. Für die Preise die Sie pro Bild erzielen absurde Qualitätsansprüche. Ich nehme an, es sind höflich gemeinte Hinweise darauf, das es bereits Tonnen ähnlicher Bilder gibt.
• panthermedia.net – Wenn jemand aber eine nette Community und wirklich gute Bilder sucht und bietet, dann am besten zu meinem Favorit panthermedia.net – Sehr hoher Anspruch und Qualität, aber man kommt eben mit schönen Fotos rein. Oh, eigentlich dürfte panthermedia nicht auf dieser Seite erscheinen, weil es keine Microstock-Agentur ist. Die Preise sind um etwa eine Größenordnung teurer, was ich als Fotograf natürlich unterstütze.

[PHOTO: Shutterstock uploads – landscape photography samples]

[Hinweis: Die eingebetteten Shutterstock- und iStockphoto-Widgets aus dem Original sind nicht mehr verfügbar.]